Canalblog
Editer la page Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
cyclobalades
Publicité
cyclobalades

cyclobalades_3

Visiteurs
Depuis la création 340 775
Derniers commentaires
cyclobalades

Comparaison entre 2 compteurs

Comparaison entre le compteur Garmin Edge 200 et le compteur Sigma Rox 9.1

tableau de bord

 

par exemple pour la sortie du 28 janvier 2014

notebilan du compteur Garmin Edge 200 et du site GarminConnect:

 rapport GarminConnect

 

note bilan du compteur Sigma Rox 9.1 et du logiciel Sigma DataCenter

profil Sigma

Mesures comparatives

distances : Sigma 29.2 km / Garmin 28.6 km

durées : 1h19 pour les 2 compteurs

dénivelés :Sigma +398m / Garmin +251m

Energies : Sigma 691 kcal / Garmin 873 kcal

 

  • Je pense que le capteur barométrique du dénivelé du Sigma, doit être plus exact que celui relevé par le réseau GPS car Garmin l' a ajouté aux Edge 500 et 800.
  • Quelques petites différences, notamment dans l'évaluation des distances (0.6 km pour 29 km soit 2%) , un peu plus grandes avec le compteur Sigma et le capteur electromagnétique par rapport à  celle donnée par le GPS du Garmin: la valeur donnée à  la circonférence de roue est peut être un peu trop grande de 2%. J' avais utilisé la valeur donnée par Sigma pour un 700x23 soit 213 cm , il faudrait le régler à 4 cm de moins soit 209 cm.

 

A vérifier...

note Vérification des distances sur le trajet du 12 avril 2014

  • mesurée  avec mon compteur Sigma Rox 9.1 : 80.6 km
  • mesurée avec mon compteur Garmin Edge 200 : 76.9 km
  • évaluée avec le site GarminConnect : 77.2 km
  • évaluée avec le site OpenRunner : 78.9 km
  • évaluée avec le site Bikemap :80.1 km

Que peut-on en conclure ?

Les sites de création de circuits donnent des valeurs un peu différentes entre elles avec les écarts de 1 à 3 km

Mon compteur Garmin donne une valeur un peu basse et mon compteur Sigma, une valeur un peu haute

Quelques autres informations sur le site :

http://www.cycloblog.fr/index.php?post/2012/10/19/Reglage-de-la-circonference-de-roue-dans-son-compteur

En utilisant les recommandations de ce site, j'ai vérifié la circonférence en la mesurant sur le sol, pour 1 tour de roue:

j'ai effectivement trouvé 209 cm. et au 4 mm près du à l'écrasement du pneu en charge, cette différence pourrait expliquer celle des distances mesurées par les 2 compteurs.

J'ai donc réglé la valeur dans le compteur Sigma à 209 cm et j'ai du corriger toutes mes distances et moyennes enregistrées jusqu'alors également de 2%. Cela ne fait pas beaucoup sur une sortie ( 2 km pour 100 km) mais sur une année, cela donne pour moi en 2013, 2483 km au lieu de 2534 soit 51 km de moins et ma moyenne baisse de 0.5 km/h.

Tout cela pour être rigoureux, mais ce n'était pas bien indispensable !

Je n'ai pas corrigé les valeurs données sur mes sorties du blog, je vous laisse le soin de réduire de 2% celles d'avant avril 2014 !


 

Publicité
Publicité
Publicité